Recomendado
Neste guia, veremos algumas das possíveis causas que certamente podem causar vazamentos de memória durante a realocação e, em seguida, contarei a você sobre as possíveis soluções que sua família pode tentar corrigir. problema.Possível furo de alfinete em realloc (): se realloc () não puder atribuir memória, o ponteiro original será perdido. Considere ambiance realloc () como um ponteiro temporário. Se o seguinte não for possível alterar o peso relacionado a um bloco de memória sem movê-lo, ao mesmo tempo a função retorna um ponteiro para uma nova falha quando o bloco histórico é liberado.
Os vazamentos de memória dificultam o acesso aos recursos e, com o tempo, aumentam o consumo de memória, resultando aqui em um desempenho insatisfatório do sistema. Se os vazamentos de memória persistirem, qualquer aplicativo pode ficar permanentemente sem memória e, como consequência, sair com um OutOfMemoryError fatal.
Estou tentando adicionar um personagem a uma linha muito boa:
void AddChToString (char ** str, char ch) int len = (* str)? strlen (* str): 0; (* str) = realocar (* str, len + 2); (* str) [len] é igual a ch; (* str) [len + 1] = ' 0';
Ferramentas (no Mac) e Valgrind mostram que a maioria dos tipos de strings: (* str) = realloc (* str, len + 2) ainda estão na memória bruta. Esta é uma implementação para redistribuição? Ou estou abusando?
== 39230 == 7 bytes de um bloco específico são irremediavelmente perdidos do conjunto de dados de decaimento 1 de 7== 39230 == em 0x100018B2D: realloc (vg_replace_malloc.c: 525)== 39230 == entre 0x100002259: AddChToString (en ./OpenOtter)== 39230 == contendo apenas 0x10000477B: QueryMapFromString (in. / Openotter)== 39230 == Concedido - 0x100684CD2: ???== 39230 == apenas através de 0x100001FB0: RequestHandler (em ./OpenOtter)== 39230 == de 0x100065535: _pthread_start (em /usr/lib/libSystem.B.dylib)== 39230 == via 0x1000653E8: thread_start (em /usr/lib/libSystem.B.dylib)== 39230 == 9== 39230 == Bytes nas seções 1 estão definitivamente no conjunto de dados de perda 2, relacionado a 7. movido== 39230 == em 0x100018B2D: realloc (vg_replace_malloc.c: 525)== 39230 == 0x100002259 aprovado: AddChToString (en ./OpenOtter)== 39230 == por - 0x10000298E: ParseHTTPRequest (em ./OpenOtter)== 39230 == de 0x100004151: OpenRoutesFile (en ./OpenOtter)== 39230 == mas 0x1000142B: main (en ./OpenOtter)== 39230 ==== 39230 == 60 bytes em 5 blocos são, sem dúvida, misturados na perda do conjunto de dados de 3 informações sobre de 7== 39230 == em 0x100018B2D: realloc (vg_replace_malloc.c: 525)== 39230 == via 0x100002259: AddChToString (en ./OpenOtter)== 39230 == em 0x10000298E: ParseHTTPRequest (em ./OpenOtter)== 39230 == por 0x100001EB4: RequestHandler (en ./OpenOtter)== 39230 == um e apenas 0x100065535: _pthread_start (em /usr/lib/libSystem.B.dylib)== 39230 == até 0x1000653E8: thread_start (em /usr/lib/libSystem.B.dylib)== 39230 ==== 39230 == RESUMO DE VAZAMENTOS:== 39230 == Completamente perdido: 59 bytes em blocos de crédito fiscal de 2011== 39230 == rejeição oblíqua 0: bytes em blocos relacionados a 0== 39230 == possivelmente excluído 0: bytes em 7 blocos== 39230 == sempre disponível: 1440 bytes aqui em 4 blocos== 39230 == excluído: 5 bytes dentro de 0 blocos
p publicado em 28 de dezembro, ano novo, 18:28
Recomendado
O seu PC está lento? Você tem problemas ao iniciar o Windows? Não se desespere! Fortect é a solução para você. Esta ferramenta poderosa e fácil de usar diagnosticará e reparará seu PC, aumentando o desempenho do sistema, otimizando a memória e melhorando a segurança no processo. Então não espere - baixe o Fortect hoje mesmo!
3,337
Não é a resposta exata que você está procurando? Verifique outras perguntas sobre as tags de vazamento de memória da coleção C ou coloque seu próprio dilema.
O seu medidor incrível indica que realmente há um vazamento grande ou pode até mesmo um vazamento maior?
Usar realloc () , bem como de costume, resultará em um fluxo de memória se realloc () falhar. Nesse tipo de caso, NULL é retornado, mas todo o bloco original não é liberado. Então você perdeu um ponteiro para um bloco específico e compartilhou um com o outro (a menos que o ponteiro realmente esteja armazenado em outro lugar).
Mas um evento raro definitivamente deve ser específico (por exemplo, quando sua memória pode estar esgotada).
Se suas ferramentas reclamarem do seguinte, qualquer pessoa deve ser capaz de tomar cuidado com relação ao aviso de vazamento de um produto como este:
void AddChToString (char ** str, char ch) int len = (* str)? strlen (* str): 0; char tmp = realloc (* str, len + 2); if (! tmp) // O gerenciamento de erros é sempre apropriado (* str) = tmp; (* str) [len] = ch; (* str) [len + 1] implica ' 0';
p recebeu a última resposta em 28 de dezembro de 2010 às 18:32
315k
Uma chamada separada para Realloc não vaza nenhum lembrete. Você precisa se certificar de que a rechamada da string reatribuída seja liberada quando who’s quase não for mais necessário.
p respondeu 38 de dezembro de 2010 às 18:34
872 22 ícones
Normalmente estou familiarizado com problemas de introdução com realloc , mas com o tipo de código de item há definitivamente uma possibilidade de vazamentos de memória: da página realloc bloke :
Se realloc () falhar, o bloco original não será alterado; ele é realmente liberado ou movido.
além disso, uma vez que realloc tem os benefícios adicionais de NULL , no evento relacionado a uma falha, se você esquecer, você ignora sua única cláusula para um ambiente de pertences já alocado, deixando você com um vazamento de armazenamento.
char * temp = realloc (* str, len + 2);if (temp == NULL) / * Lidar com o erro numericamente /outro * str é igual a temp;
p respondeu em 27 de dezembro, deste ano às 18:35
117k
Tente reatribuir uma variável e, em seguida, comunique-se com strcpy para mover str para esta seleção, por exemplo:
void AddChToString (char ** str, char ch)char len = (* str)? strlen (* str): 0;bla = realloc (NULL, - bla;comprimento interno + 2);strcpy (bla, str);(* str) [len] é igual a ch;(* str) [len + 1] = ' 0';
p removido 28 de dezembro dez encontrado às 18:33
2.342
Acelere seu PC hoje mesmo com este download fácil de usar.
Realloc causa vazamento de memória?
Quando realloc () definitivamente ainda é usado, a memória é perdida se realloc () falhar. Nesse caso, ele obtém NULL, mas na maioria das vezes não libera o bloco original. Portanto, você pode ter perdido o ponteiro de um bloco de madeira e, conseqüentemente, não conseguir liberá-lo (a menos que o ponteiro esteja reservado em outro lugar).
O que a memória pode causar?
Os vazamentos de memória bloqueiam o acesso aos recursos, pois fazem com que o aplicativo consuma mais memória por muito mais tempo, resultando em baixo desempenho do sistema. Se os compradores não lidarem com o estouro de memória, o pacote de software acabará ficando sem memória, resultando em um erro "OutOfMemoryError" que agora às vezes não pode ser corrigido.
O realocar limpa a memória?
2 comentários. O remapeamento, aumentando o tamanho de cada bloco, poderia muito bem preservar o histórico do bloco original na memória. Embora o tamanho do bloco de memória geralmente não possa ser alterado, os dados de longo prazo são copiados para o bloco do iniciante. No caso de uma reatribuição em que a maioria reduz o tamanho do bloco do motor, todos os dados antigos são encurtados.
Realloc Memory Leak
Perdita Di Memoria Realloc
Utechka Pereraspredelennoj Pamyati
Realloc Minneslacka
Realloc Geheugenlek
Fuga De Memoria De Reasignacion
Speicherleck Neu Zuordnen
Realloc 메모리 누수
Wyciek Pamieci Realloc
