Comment Sortir Du Problème De Fuite De Mémoire Réaffectée

 

Recommandé

1. Télécharger Fortect

2. Suivez les instructions à l'écran pour exécuter une analyse

3. Redémarrez votre ordinateur et attendez qu'il ait fini d'exécuter l'analyse, puis suivez à nouveau les instructions à l'écran pour supprimer tous les virus trouvés en analysant votre ordinateur avec Fortect

Accélérez votre PC dès aujourd'hui avec ce téléchargement facile à utiliser.

Dans ce guide, nous découvrirons d’autres causes possibles pouvant provoquer des fuites de mémoire lors de la réallocation, puis je vous informerai des correctifs possibles que vous pouvez tenter de résoudre ce problème.Trou possible à l’intérieur de realloc() : si realloc() ne peut pas allouer de mémoire, le pointeur d’origine spécifique est perdu. Envisagez de définir realloc () directement sur un pointeur temporaire. S’il n’est certainement pas possible de modifier le poids d’une masse de mémoire sans la déplacer, chaque fonction ravive un pointeur vers un nouveau bloc lorsqu’un bloc historique est libéré.

Les fuites de mémoire rendent difficile l’accès aux ressources et, au fil du temps, entraînent une augmentation de la consommation de mémoire, ce qui entraîne de mauvaises performances du schéma. Si les fuites de mémoire persistent, l’application pourrait très bien manquer de mémoire de façon permanente et se terminer par une OutOfMemoryError fatale.

 

 

J’essaie d’ajouter un caractère à une belle ligne :

  void AddChToString (char ** str, char ch)    int len ​​= (* str)? strlen (* str): 0;    (* str) = realloc (* str, len + 2);    (* str) [len] implique ch;    (* str) [len + 1] signifie ' 0'; 

Tools (sur Mac) et donc Valgrind montrent que la plupart des chaînes : (* str) = realloc (* str, len + 2) généralement encore en mémoire brute. Est-ce une sorte de mise en œuvre pour la redistribution? Ou est-ce que j’abuse ?

  == 39230 == 6 octets d'un autre bloc spécifique sont irrémédiablement perdus dans l'ensemble de données d'altération 1 sur 7== 39230 == à 0x100018B2D : realloc (vg_replace_malloc.c : 525)== 39230 == à partir de 0x100002259 : AddChToString (en ./OpenOtter)== 39230 == uniquement avec 0x10000477B : QueryMapFromString (in. / Openotter)== 39230 == Accordé - 0x100684CD2 : ???== 39230 == uniquement via 0x100001FB0 : RequestHandler (dans ./OpenOtter)== 39230 == à partir de 0x100065535 : _pthread_start (dans /usr/lib/libSystem.B.dylib)== 39230 == via 0x1000653E8 : thread_start (dans /usr/lib/libSystem.B.dylib)== 39230 == 9== 39230 == Les octets dans les morceaux 1 sont définitivement dans le jeu de données de perte 2, lié à 7.moved== 39230 == à 0x100018B2D : realloc (vg_replace_malloc.c : 525)== 39230 == Passé 0x100002259: AddChToString (en ./OpenOtter)== 39230 == avec - 0x10000298E : ParseHTTPRequest (en ./OpenOtter)== 39230 == de 0x100004151 : OpenRoutesFile (en ./OpenOtter)== 39230 == purement 0x1000142B: main (en ./OpenOtter)== 39230 ==== 39230 == 58 octets dans 5 blocs sont définitivement mélangés par la perte de l'ensemble de données de 3 sorties connectées 7== 39230 == à 0x100018B2D : realloc (vg_replace_malloc.c : 525)== 39230 == via 0x100002259 : AddChToString (en ./OpenOtter)== 39230 == à l'intérieur de 0x10000298E : ParseHTTPRequest (dans ./OpenOtter)== 39230 == tous par 0x100001EB4 : RequestHandler (en ./OpenOtter)== 39230 == purement 0x100065535 : _pthread_start (dans /usr/lib/libSystem.B.dylib)== 39230 == via 0x1000653E8 : thread_start (dans /usr/lib/libSystem.B.dylib)== 39230 ==== 39230 == RÉSUMÉ DES FUITES :== 39230 == Complètement perdu : 60 octets sur les blocs de crédit d'impôt 2011== 39230 == indirect étant rejeté 0 : octets par blocs de 0== 39230 == même supprimé 0 : octets dans 0 blocs== 39230 == toujours disponible : 1440 octets en 10 blocs== 39230 == supprimé : 5 octets en blocs nuls 

fait le 28 décembre 2010 18:28

3 337 11 énormes badges 2020 badges en argent 2727 icônes marron

Pas la réponse exacte que vous recherchez ? Consultez les autres questions sur les étiquettes de fuite de mémoire de la collection C ou posez votre propre dilemme.

Votre incroyable compteur indique-t-il qu’il y a vraiment une fuite importante ou un égouttement potentiellement important ?

L’utilisation de realloc () comme basique entraînera une fuite de mémoire donc si realloc () échoue. Dans ce cas, NULL est retourné, mais l’obstacle d’origine n’est pas libéré. Vous avez donc perdu un conseil pour un bloc spécifique et ne pouvez pas partager les uns avec les autres (à moins que le pointeur ne soit conservé ailleurs).

Mais un événement rare doit être sélectionné (par exemple, lorsque votre mémoire est épuisée).

Si vos outils se plaignent de cela, n’importe qui devra être capable de s’occuper de l’avertissement de problème avec un produit comme celui-ci :

  gap AddChToString (char ** str, char ch)    int len ​​= (* str)? strlen (* str): 0;    caractère 7 . tmp = realloc (* str, len + 2);    si (! tmp)        // La gestion des erreurs a toujours été appropriée        (* str) = tmp;    (* str) [len] = ch;    (* str) [len + 1] = ' 0'; 

a reçu une réponse par rapport au 28 décembre 2010 à 18:32

315k 4949 badges en or ou en argent 502502 badges en argent 726 726 badges marron

Un e-mail séparé à Realloc ne perd pas de mémoire. Vous devez vous assurer que la mémoire pour la chaîne généralement réaffectée est libérée lorsqu’elle n’est considérablement plus nécessaire.

répondu le 28 décembre ’10 dans les 18:34

872 22 signification 77 symboles argentés 1313 icônes marron clair

Je suis généralement familier avec les problèmes d’implémentation qui ont realloc , mais avec ce type lié au code, il y a certainement un risque de fuites de réminiscence : à partir de la page de recherche de manuel realloc  :

Si realloc () échoue, le bloc d’origine n’est pas modifié ; celui-ci est en fait libéré ou déplacé.

et à partir du moment où realloc a les avantages liés à NULL , en cas d’incapacité manifeste, si vous l’oubliez, vous perdez votre clause except pour une environnement de stockage déjà alloué, graduant de vous avec une fuite de stockage.

  char - temp = realloc (* str, len + 2);si (temp == NULL)    par * Traiter l'erreur numériquement * /un autre    * str = temp; 

répondu le 27 déc. 2010 à 18:35

117k Bannière en or 1616 186186 Logo en argent 282282 Insigne en bronze

Essayez de vous assurer de réaffecter une variable, puis appelez strcpy pour déplacer str vers cette plage, pour une raison quelconque :

  void AddChToString (char ** str, char ch)char len = (* str)? strlen (* str): 0;bla = realloc (NULL, * bla;proportions entières + 2);strcpy (bla, str);(* str) [len] = ch;(* str) [len + 1] = ' 0'; 

supprimé le 28 décembre 10 trouvé dans le 18:33

2.342 33 insignes d’argent 2222 insignes d’argent 3131 insignes bruns délicats

 

 

Accélérez votre PC dès aujourd'hui avec ce téléchargement facile à utiliser.