Comment Sortir Du Problème De Fuite De Mémoire Réaffectée

 

Recommandé

  • 1. Télécharger ASR Pro
  • 2. Suivez les instructions à l'écran pour exécuter une analyse
  • 3. Redémarrez votre ordinateur et attendez qu'il ait fini d'exécuter l'analyse, puis suivez à nouveau les instructions à l'écran pour supprimer tous les virus trouvés en analysant votre ordinateur avec ASR Pro
  • Accélérez votre PC dès aujourd'hui avec ce téléchargement facile à utiliser.

    Dans ce guide, nous découvrirons d’autres causes possibles pouvant provoquer des fuites de mémoire lors de la réallocation, puis je vous informerai des correctifs possibles que vous pouvez tenter de résoudre ce problème.Trou possible à l’intérieur de realloc() : si realloc() ne peut pas allouer de mémoire, le pointeur d’origine spécifique est perdu. Envisagez de définir realloc () directement sur un pointeur temporaire. S’il n’est certainement pas possible de modifier le poids d’une masse de mémoire sans la déplacer, chaque fonction ravive un pointeur vers un nouveau bloc lorsqu’un bloc historique est libéré.

    Les fuites de mémoire rendent difficile l’accès aux ressources et, au fil du temps, entraînent une augmentation de la consommation de mémoire, ce qui entraîne de mauvaises performances du schéma. Si les fuites de mémoire persistent, l’application pourrait très bien manquer de mémoire de façon permanente et se terminer par une OutOfMemoryError fatale.

     

     

    J’essaie d’ajouter un caractère à une belle ligne :

      void AddChToString (char ** str, char ch)    int len ​​= (* str)? strlen (* str): 0;    (* str) = realloc (* str, len + 2);    (* str) [len] implique ch;    (* str) [len + 1] signifie ' 0'; 

    Tools (sur Mac) et donc Valgrind montrent que la plupart des chaînes : (* str) = realloc (* str, len + 2) généralement encore en mémoire brute. Est-ce une sorte de mise en œuvre pour la redistribution? Ou est-ce que j’abuse ?

      == 39230 == 6 octets d'un autre bloc spécifique sont irrémédiablement perdus dans l'ensemble de données d'altération 1 sur 7== 39230 == à 0x100018B2D : realloc (vg_replace_malloc.c : 525)== 39230 == à partir de 0x100002259 : AddChToString (en ./OpenOtter)== 39230 == uniquement avec 0x10000477B : QueryMapFromString (in. / Openotter)== 39230 == Accordé - 0x100684CD2 : ???== 39230 == uniquement via 0x100001FB0 : RequestHandler (dans ./OpenOtter)== 39230 == à partir de 0x100065535 : _pthread_start (dans /usr/lib/libSystem.B.dylib)== 39230 == via 0x1000653E8 : thread_start (dans /usr/lib/libSystem.B.dylib)== 39230 == 9== 39230 == Les octets dans les morceaux 1 sont définitivement dans le jeu de données de perte 2, lié à 7.moved== 39230 == à 0x100018B2D : realloc (vg_replace_malloc.c : 525)== 39230 == Passé 0x100002259: AddChToString (en ./OpenOtter)== 39230 == avec - 0x10000298E : ParseHTTPRequest (en ./OpenOtter)== 39230 == de 0x100004151 : OpenRoutesFile (en ./OpenOtter)== 39230 == purement 0x1000142B: main (en ./OpenOtter)== 39230 ==== 39230 == 58 octets dans 5 blocs sont définitivement mélangés par la perte de l'ensemble de données de 3 sorties connectées 7== 39230 == à 0x100018B2D : realloc (vg_replace_malloc.c : 525)== 39230 == via 0x100002259 : AddChToString (en ./OpenOtter)== 39230 == à l'intérieur de 0x10000298E : ParseHTTPRequest (dans ./OpenOtter)== 39230 == tous par 0x100001EB4 : RequestHandler (en ./OpenOtter)== 39230 == purement 0x100065535 : _pthread_start (dans /usr/lib/libSystem.B.dylib)== 39230 == via 0x1000653E8 : thread_start (dans /usr/lib/libSystem.B.dylib)== 39230 ==== 39230 == RÉSUMÉ DES FUITES :== 39230 == Complètement perdu : 60 octets sur les blocs de crédit d'impôt 2011== 39230 == indirect étant rejeté 0 : octets par blocs de 0== 39230 == même supprimé 0 : octets dans 0 blocs== 39230 == toujours disponible : 1440 octets en 10 blocs== 39230 == supprimé : 5 octets en blocs nuls 

    fait le 28 décembre 2010 18:28

    Recommandé

    Votre PC est-il lent ? Avez-vous des problèmes pour démarrer Windows ? Ne désespérez pas ! ASR Pro est la solution pour vous. Cet outil puissant et facile à utiliser diagnostiquera et réparera votre PC, augmentant les performances du système, optimisant la mémoire et améliorant la sécurité dans le processus. Alors n'attendez pas - téléchargez ASR Pro dès aujourd'hui !

  • 1. Télécharger ASR Pro
  • 2. Suivez les instructions à l'écran pour exécuter une analyse
  • 3. Redémarrez votre ordinateur et attendez qu'il ait fini d'exécuter l'analyse, puis suivez à nouveau les instructions à l'écran pour supprimer tous les virus trouvés en analysant votre ordinateur avec ASR Pro

  • 3 337

    Pas la réponse exacte que vous recherchez ? Consultez les autres questions sur les étiquettes de fuite de mémoire de la collection C ou posez votre propre dilemme.

    Votre incroyable compteur indique-t-il qu’il y a vraiment une fuite importante ou un égouttement potentiellement important ?

    L’utilisation de realloc () comme basique entraînera une fuite de mémoire donc si realloc () échoue. Dans ce cas, NULL est retourné, mais l’obstacle d’origine n’est pas libéré. Vous avez donc perdu un conseil pour un bloc spécifique et ne pouvez pas partager les uns avec les autres (à moins que le pointeur ne soit conservé ailleurs).

    Mais un événement rare doit être sélectionné (par exemple, lorsque votre mémoire est épuisée).

    Si vos outils se plaignent de cela, n’importe qui devra être capable de s’occuper de l’avertissement de problème avec un produit comme celui-ci :

      gap AddChToString (char ** str, char ch)    int len ​​= (* str)? strlen (* str): 0;    caractère 7 . tmp = realloc (* str, len + 2);    si (! tmp)        // La gestion des erreurs a toujours été appropriée        (* str) = tmp;    (* str) [len] = ch;    (* str) [len + 1] = ' 0'; 

    a reçu une réponse par rapport au 28 décembre 2010 à 18:32

    315k 4949 badges en or ou en argent

    Un e-mail séparé à Realloc ne perd pas de mémoire. Vous devez vous assurer que la mémoire pour la chaîne généralement réaffectée est libérée lorsqu’elle n’est considérablement plus nécessaire.

    répondu le 28 décembre ’10 dans les 18:34

    872

    Je suis généralement familier avec les problèmes d’implémentation qui ont realloc , mais avec ce type lié au code, il y a certainement un risque de fuites de réminiscence : à partir de la page de recherche de manuel realloc  :

    Si realloc () échoue, le bloc d’origine n’est pas modifié ; celui-ci est en fait libéré ou déplacé.

    et à partir du moment où realloc a les avantages liés à NULL , en cas d’incapacité manifeste, si vous l’oubliez, vous perdez votre clause except pour une environnement de stockage déjà alloué, graduant de vous avec une fuite de stockage.

      char - temp = realloc (* str, len + 2);si (temp == NULL)    par * Traiter l'erreur numériquement * /un autre    * str = temp; 

    répondu le 27 déc. 2010 à 18:35

    117k

    realloc memory leak

    Essayez de vous assurer de réaffecter une variable, puis appelez strcpy pour déplacer str vers cette plage, pour une raison quelconque :

      void AddChToString (char ** str, char ch)char len = (* str)? strlen (* str): 0;bla = realloc (NULL, * bla;proportions entières + 2);strcpy (bla, str);(* str) [len] = ch;(* str) [len + 1] = ' 0'; 

    supprimé le 28 décembre 10 trouvé dans le 18:33

    realloc of storage space leak

    2.342 33 insignes d’argent 2222 insignes d’argent

     

     

    Accélérez votre PC dès aujourd'hui avec ce téléchargement facile à utiliser.

    Est-ce que la réaffectation de la mémoire du facteur contributif fuit ?

    Lorsque realloc () est toujours utilisé, la mémoire est perdue si realloc () échoue. Dans ce cas, il obtient NULL, mais le fait généralement et ne libère jamais le bloc d’origine. Donc, vous avez perdu le type de pointeur sur un bloc de bois et ne pouvez pas l’effacer (à moins que le pointeur ne soit stocké dans une autre main).

    Quelle fuite de mémoire pourrait très bien causer ?

    Les fuites de mémoire bloquent l’accès aux ressources et entraînent une consommation de mémoire accrue par toutes les applications au fil du temps, ce qui entraîne de mauvaises performances du système. Si vous ne gérez pas uniquement le débordement de mémoire, l’application manquera bientôt de mémoire, ce qui entraînera la meilleure erreur “OutOfMemoryError” qui ne peut pas être corrigée maintenant.

    Est-ce que realloc efface la mémoire ?

    2 avis. Le re-mapping, progressif de la taille de chaque bloc, préservera ainsi l’historique du bloc d’origine de la mémoire. Bien que la taille du bloc mémoire ne puisse pas être modifiée, les données à long terme sont copiées dans le nouveau bloc. Dans le cas d’une réaffectation qui réduit généralement la taille du bloc moteur, les anciennes ressources sont raccourcies.