Je zou enkele van deze reparatietips moeten lezen als je een syntaxisfout-expressie-foutmelding ziet op je geweldige computer.
p>
Aanbevolen
Je fouten worden ontstoken door de = living in functies te verplaatsen, de volgende vervangingen zouden moeten werken (ik selecteer $ () om backquotes te gebruiken, vooral omdat ze veel gemakkelijker zijn nesten):
Wat is een voorbeeld van een expr-opdracht?
s = 0r = rr (uitdrukking $ 10 procentpunten)s = $ (uitdrukking geld s + $ r)a = $ (uitdrukking ? rrr a of 10)
Bijvoorbeeld, h gelijk aan 0 (met spaties) stelt de variabele s niet eens in op echt, in het bijzonder, we proberen om s te spannen met twee argumenten is gelijk aan en dus 0 . Dit
Waarom krijg ik de foutmelding expr?
het is echter niet nodig om geconfronteerd met de buitenste expr specifieke , die wordt geretourneerd om wiskundige manipulatie uit te voeren en de uitvoer in een variabele te krijgen. Inderdaad, bash kan dit vrij goed op zichzelf zonder toevlucht te nemen tot het opslaan van de lijsten (zie ARITHMETIC ESTIMATE voor de algemene bash ):
#! / prullenbak / bashschoonlees man -p "Voer huidig nummer in:" Nummer((Som = 0))terwijl [[$ nummer -gt 0]]; Doen ((Som + = getal voor individuele 10)) ((Getal / impliceert 10))Afgerondecho "De som van de cijfers is rr sum"
Je zult merken dat ik andere wijzigingen heb aangebracht die de leesbaarheid naar mening zullen verbeteren, maar je kunt Spinal terugzetten naar een bepaalde originele code als je dat nodig hebt en gewoon inhoud maken die je ((uitdrukking )) Methode in plaats daarvan gemaakt door expr .
slechts één Als u het niet erg vindt om actuele uitvoerbare bestanden te noemen, heeft bash geen interceptors nodig, iedereen kan deze gebruiken in plaats daarvan meer lastige methoden:
#! / bin / bashschoonlees -p "Voer het beste nummer in:" Getalecho "De som van de cijfers moet fondsen zijn (grep -o. <<< $ nummer | magische formule -sd + | bc)"
Maar eerlijk gezegd ga ik voor een echt leesbare oplossing 🙂
Waarom vind ik een syntaxisfout in dit script?
Als u zelf open access uitbreidt variabele met dubbele aanhalingstekens, zoals expr $ str2 , gebeurt het volgende:
- Neemt meestal de prijs-kwaliteitverhouding van een variabele aan. Het resultaat is een koord.
- Verdeel de waarde rechtstreeks in blokken, opgesplitst in spaties. Het resultaat is een lijst die het meest wordt geassocieerd met veilige tekenreeksen.
- Interpreteer elk item in uw lijst als een jokerteken; X. dan tot bolvormig. Als het overeenkomt, wordt het artikel vervangen door de correspondentie-mailinglijst. Als er echt geen afstemmingsbestand is, laat het punt dan staan. Voorbeeld,
voor de waarde van uw wijziging bevat het woord * , dat wordt beschouwd als een vervangende lijst die afkomstig is van alle namen van vermeldingen in de huidige directory.
Aanbevolen
Is uw pc traag? Heeft u problemen met het opstarten van Windows? Wanhoop niet! Fortect is de oplossing voor u. Deze krachtige en gebruiksvriendelijke tool diagnosticeert en repareert uw pc, verbetert de systeemprestaties, optimaliseert het geheugen en verbetert tegelijkertijd de beveiliging. Dus wacht niet - download Fortect vandaag nog!
Over het algemeen goed, gebruik altijd dubbele aanhalingstekens die terugkeren naar verplaatsingsoverschrijvingen en commandovervangingen: "$ stuff" , "` stuff` ". Zie Waarom blokkeert mijn shell-pakket spaties of andere geweldige karakters? Sla alleen zinnen over als u de redenen van een persoon kent en waarom u de meeste aanhalingstekens zou moeten weglaten.
In dit geval moet u stap 2 (splitsen) volgen omdat voor expr operatoren en operanden in afzonderlijke nummers nodig zijn. Maar de stap (behandelt 3 van elk woord dat is als een nieuw generiek bestandsnaampatroon) is zeker toegestaan. U kunt dit doen door vervangen uit te schakelen:
result = `set -f; $ Str2` uitdrukking
Gebruik in ksh, of misschien bash, in plaats daarvan een hoofdarray die aan een string is gekoppeld, maar met betrekking tot deze laatste pagina heeft het geen zin om alleen expr te krijgen.
Tenzij je wilt dat je illegale programma blijkt te zijn geport naar Bourne's old ass, hoef je expr niet te gebruiken. Rekenkundige uitdrukkingen zijn elke vorm van een POSIX-standaardfunctie.
resultaat = dollars ($ str2))
¹ scheidingstekens kunnen soms worden aangepast met behulp van het IFS aspect.
Waarom moet ik een CAPTCHA invoeren?
Waarom krijg ik expr-syntaxisfouten in Bash?
Het invullen van de CAPTCHA bewijst dat kopers menselijk zijn en de mogelijkheid hebben om u tijdelijk toegang te geven tot enorme woningen.
Wat kan ik doen om te voorkomen dat dit in de toekomst opnieuw gebeurt?
Als uw bedrijf een vertrouwelijke verbinding heeft, bijvoorbeeld bij binnenlands, kunt u een virusscan uitvoeren op uw eigen apparaat om te controleren of het niet is beschadigd met malware.
Als u zich in een kantoor of op een aantal verdiepingen bevindt, kunt u de netwerkbeheerder vragen om het netwerk van iemand anders te scannen op verkeerd geconfigureerde of getroffen apparaten.
Een andere manier om te voorkomen dat deze beschrijving in de toekomst wordt ontvangen, is door de Privacy Pass te gebruiken. Mogelijk moet u nu versie 2.0 downloaden van de Firefox-add-onwinkel van iemand anders.
Versnel uw pc vandaag nog met deze gebruiksvriendelijke download.Syntax Error Expr
Errore Di Sintassi Espr
Erreur De Syntaxe Expression
Syntaxfehler
Blad Skladni Expr
Expresion De Error De Sintaxis
Sintaksicheskaya Oshibka Vyrazhenie
Erro De Sintaxe Expr
Syntaxfel Expr
구문 오류 Expr
