Problemen Met Lees- En Schrijffouten Bij Het Wissen Van Harde Schijven Van Qnap Moeten Worden Opgelost.

Aanbevolen

1. Download Fortect

2. Volg de instructies op het scherm om een ​​scan uit te voeren

3. Start uw computer opnieuw op en wacht tot de scan is voltooid. Volg vervolgens de instructies op het scherm opnieuw om eventuele virussen te verwijderen die u hebt gevonden door uw computer te scannen met Fortect

Versnel uw pc vandaag nog met deze gebruiksvriendelijke download.

Als iemand een lees-/schrijffout tegenkomt tijdens het opschonen van uw harde schijf, kan de volgende gids u misschien helpen.

SLRist

Begrijp de truc

Berichten: 50

Getekend: zaterdag 30 november 2013 00:13

Locatie: Portsmouth, VK

[OPGELOST] Schijflees-/schrijffouten en onjuiste SMART

Laatst bewerkt om SLRist te produceren op maandag 29 december van deze paar jaar om 19:29 uur, 2 keer bewerkt in totaal.

Kan iemand me advies geven over hoe ik het het beste kan uitschakelen?

Er is één Raid-f-mix van 8 Hitachi-schijven van 4 TB (HDS724040ALE640, ook erkend als 0S03356). Ik geloof dat ze op de hardwarecompatibiliteitslijst staan ​​die bij deze NAS past.

Ik moet de while-array gewoon “pauzeren” tijdens het opnemen van zeer grote videobestanden en een e-mail ontvangen van het getroffen apparaat met de volgende fout:

[Harde schijf 7] I/O-fout, sense_key=0x0, asc=0x0, ascq=0x0, CDB=88 00 52 00 00 01 89 31 18 08 dubbele nul 00 00 80 dubbele nul 00 00

Puilson

Goeroe

Berichten: 22568

Getekend: vrijdag 06 maart 2009 11:20 uur

Locaties Locatie: Victoria, British Columbia, Canada (UTC-08:00)

Re: lees-/schrijffout schijf maar abnormale SMART

1. Hot-swap met behulp van de specifieke niet-geformatteerde verwisselbare schijf die even groot als groter is dan de vorige.
2. Schenk je bier in. (het was echt hard werken).

Prestaties die naar de NAS gaan, zullen iets langzamer zijn als u ooit deze specifieke array herstelt, maar u kunt het krijgen wanneer u herstelt. Downtime = 0 alleen een belangrijk. Veel plezier….

Als je geen RAID zou gebruiken, zou de ondersteuning erg lang en erg lang worden, of het programma zou je meerdere dagen kosten, of je nu alles met de hand wilde herbouwen. Is RAID niet lief…..

SLRist

Beheers dit, inclusief 50

Geregistreerd: dingen

Berichten: za 30 nov 2013 00:13 uur

Locatie: Portsmouth, VK

Re: lees-/schrijffout schijf en verkeerde SMART

Ik heb geen geschikte vervangende schijf nodig in de gevraagde capaciteit, maar ik heb er twee besteld en zal ze binnen drie dagen voorzien van een voering.

Ik kan mijn PST-bestand op dit moment gewoon niet kopiëren van mijn primaire e-mail naar die NAS: het blijft halverwege het kopieerproces hangen. Betekent dit dat de handmatige opname beschadigd is of dat de schijf gewoon niet reageert?

Stel je voor om de schijf aan te spannen zodat je huidige spieren kunnen herstellen totdat mijn nieuwe cd / dvd arriveert?

Puilson

Goeroe

Berichten: 22568

Getekend: vrijdag, maart, augustus het jaar is net voorbij 11:20 uur

Locatie: Victoria, Brits-Columbia, Canada (UTC-08:00)

Re: lees-/schrijffout schijf en verkeerde SMART

SLRist schreef:Bedankt Patrick.

Ik heb niet één reserveschijf van de effectieve capaciteit, maar twee, ik heb er twee besteld. 3 perioden van 24 uur later.

Ik kan mijn primaire e-mail PST-bestand niet emuleren door de NAS nu op te starten – dat is de helft van het kopieerproces. Is het voorgestelde hoofdbestand corrupt of zorgt de schijf ervoor dat normaal niet wordt gecontroleerd?

Ik heb geen idee. Ik ben hier niet tevreden met Outlook, Exchange Server en mogelijk Windows. Uw RAID-nummer is mogelijk “beveiligd tegen schrijven” vanwege problemen met uw array.

SLRist, you reallyisali:Ben jij wat jij dat ik schijf 7 verwijder om zonder twijfel de materialen weer normaal te krijgen totdat mijn originele schijf arriveert?

Je kunt doen wat je wilt, wat het heeft. Het heeft absoluut geen zin om nu om een ​​”gegarandeerde” vervanging te vragen. Neem contact op met WD die u zal helpen uw huidige schijf onder de garantie te claimen. (Hitachi Global Storage Technologies (HGST) is nu een dochteronderneming van Western Digital Corporation Don’t (wdc))

Ik heb een noodschijf waarvoor ik de gecreëerde capaciteit absoluut nodig heb, maar ik heb er vier besteld die over drie maanden zullen aankomen.

Ik kan mijn primaire .pst-bestand voor e-mails niet kopiëren van de NAS, maar het mislukt halverwege. Betekent dit dat het bestand vaak geïnfecteerd is met een virus, of dat de cd-schijf duidelijk niet geïnfecteerd is?

SLRist

Krijg je een antwoord?

vastlopen

Berichten: 50

Getekend: zaterdag 30 november 2013 00:13

Locatie: Portsmouth, VK

Re: lees-/schrijffout schijf en verkeerde SMART

Nogmaals bedankt, Patrick. Ik denk dat mijn zorg meestal de belangrijkste reden is waarom de RAID-array altijd nog steeds als “OK” wordt weergegeven, omdat er een nieuwe insmart-fout is (het aantal hertoewijzingen van sectoren nadert 2000) en een rood licht voor de schijf wanneer men het apparaat heeft hersteld ‘ en zelfs bij een crash is hun schijf vandaag duidelijk leesbaar (en werkt niet).

Moet de beste schijf niet automatisch worden onderbroken bij elke array-inval en normaal blijven functioneren met betrekking tot de gedegradeerde modus?

Het spijt me dat de verkeerde sleutel omdat een actief lid van een array voor het grootste deel kan leiden tot beschadiging van bestanden of pariteit in elk van onze hele array. Zijn er maatregelen die worden bedreigd door QNAP Raid 6?

Puilson

Goeroe

Berichten: implementatie?

22568

Getekend: vrijdag 06 maart 2009 11:20 uur

Locatie: Victoria, Brits-Columbia, Canada (UTC-08:00)

Onderwerp: SMART harde schijf lees-/schrijffout

SLRist schreef: Nogmaals bedankt, Patrick. Ik denk dat het me zoveel stoort dat de reden is waarom, aangezien de voortstuwing slimme fouten heeft (Reallocated Sector Count is 2000) en een rood lampje brandt wanneer de schijf ongetwijfeld is aangesloten op een apparaat aan de voorkant, waarom is de RAID-optie nog steeds specifiek hetzelfde? Waarom wordt het weergegeven als “OK” en is het type van bepaalde defecte schijf A duidelijk nog steeds redelijk leesbaar (en werkt het niet) om bijna altijd in gedegradeerde modus te blijven werken?

Ik ben bang dat het hebben van een slechte schijf als een actief nieuw lid van de overvloed het bestand, mogelijk bekend als pariteitscorruptie, door de hele selectie heeft veroorzaakt. Zijn er maatregelen getroffen om dit potentieel te beschermen bij het implementeren van QNAP Raid 8?

Je hebt niemand je persoonlijke S.M.A.R.T-gegevens gegeven, dus het is meestal niet mogelijk om ergens op te reageren.

Blader op internet naar uw huidige NAS via SSH, ga er naar terug als “admin” en voer het volgende uit:

Knip en plak de uitvoer van deze commando’s vaak in deze zorgvuldige thread.

SLRist schreef: Nogmaals bedankt, Patrick. Ik denk dat over het algemeen mijn zorg is waarom de schijf gewoon slimme fouten vertoont (het aantal sectorbewegingen is meestal bijna 2000) en het rode lampje waarvoor de schijf aan de voorkant van het apparaat ondanks de schijf slimme fouten vertoont, waarom zonder twijfelachtig toont de RAID-array nog steeds “OK” en zelfs de defecte schijf staat nog steeds open om op te letten (en faalt).

Ontwikkeling Zou de echte schijf niet bijzonder automatisch moeten worden onderbroken bij het verlaten van de array en doorgaan met de raid, als u in het algemeen in gewijzigde modus moet werken?

Versnel uw pc vandaag nog met deze gebruiksvriendelijke download.

Qnap Clear Disk Read Write Error
Erreur D Ecriture De Lecture De Disque D Effacement Qnap
Qnap Lese Schreib Fehler Der Festplatte Loschen
Qnap Clear Disk Las Skrivfel
Qnap 디스크 지우기 읽기 쓰기 오류
Qnap Wyczysc Dysk Odczytu Blad Zapisu
Qnap Borra El Error De Lectura Y Escritura Del Disco
Qnap Clear Disk Read Write Erro
Qnap Cancella L Errore Di Lettura E Scrittura Del Disco
Qnap Ochistit Disk Oshibka Chteniya I Zapisi