Runtime-entiteitsfout 2e Oplossen

 

Hier zijn enkele eenvoudige technieken die u kunnen helpen bij het oplossen van uw tweede runtime-objectprobleem.

Aanbevolen

1. Download Fortect

2. Volg de instructies op het scherm om een ​​scan uit te voeren

3. Start uw computer opnieuw op en wacht tot de scan is voltooid. Volg vervolgens de instructies op het scherm opnieuw om eventuele virussen te verwijderen die u hebt gevonden door uw computer te scannen met Fortect

Versnel uw pc vandaag nog met deze gebruiksvriendelijke download.

 

 

YTRGRCVP is een bestand dat echt alleen wordt gebruikt als het mogelijk is, dat triggers kan “debuggen”, dat wil zeggen het verwerkte padbestand, startpuntgebeurtenis, tijdstempel, overeenkomstige taak, opgenomen webgegevens, samen met. gecontroleerd door het YTRGDBG-gegevensgebied. Nu worden dit soort twee objecten YTRGRCVP en YTRGDBG gemaakt volgens YDUPAPPOBJ en uitgevoerd in de runtime-bibliotheek met de gebruiker.

OPMERKING. In r8.6 werd elk met betrekking tot deze objecten normaal gesproken niet gemaakt door de specifieke YDUPAPPOBJ-instructie in de huidige runtime-bibliotheek. Ze moesten terugkomen om in de toekomst te worden toegevoegd. Dit is echter opgelost in r8.7. Na het bijwerken van het model naar r8.7 bij het uitvoeren van een betrouwbare nieuwe, zal ydupappobj deze items op de juiste manier in de runtime-bibliotheek maken.

Nadat de functie kan worden beschreven als uitgevoerd, wordt een gegevensrecord naar het YTRGRCVP-bestand geschreven als de betrokken persoon YTRGDBG (Debug Control Based Data Region) is ingesteld op – YES. Als dit veld is ingesteld op 1 . JA voor belangrijke feitengegevens, het YTRGCTLP-materiaal voor de corresponderende trigger EN taakinformatie, zowel oude als nieuwe gegevens, worden gecompileerd in een YTR-bestandGRCVP.

Het hangt ervan af of er op dit moment een run-fase moet zijn, en als in dat opzicht geen effect is – de game wordt alleen gebruikt voor debuggen, en dan voornamelijk in elke vrije tijd van de ontwikkeling zelf. Dit bestand werkt alleen voor het gebied YTRGDBG-Data. Als het document beschikbaar is en het bereik expliciet vooraf is bepaald op * NEE, en handmatige logboekregistratie niet bestaat, is er geen fout. Als de gegevens van de gebieden bestaan ​​en zelfs de waarde hebben ( blanco ) JA, en elk van onze bestanden bestaat NIET – klein probleem of niet. De activatie-afhandeling gaat sowieso goed, en kan alleen zo worden beschreven dat niet alle debug-gegevens daadwerkelijk naar dit bestand worden geschreven, omdat het niet bestaat.

Dus, binnen de implementatietijd, is er geen reden tot frustratie over dit bestand, dat in eerste instantie niet wordt geproduceerd tijdens runtime, tenzij de site deze gegevens van “debug” moet laten zien om de volledige operatie te activeren.

Meestal is v8.5-mond parallel up-to-date, en vaak zetten we gekopieerde modellen om.

Nu is ons team ideaal om te beginnen met het onderhouden van de runtime-objecten, primair met kwaliteitsborging, dan met een paar initiële build-systemen en ten slotte met de rest.

U ziet echter dat het YDUPAPPOBJ-team ons laat weten dat we een model nodig hebben bij de bibliotheekselectie wanneer we ons gewoonlijk in …. uh …

bevinden

We bereiken meer dan 135 productieblokken die 2E-applicaties verwerken, 6 moeten pre-productie / QC-blokken en een ontwikkelingsbelemmering … die (voor zover ik heb gecontroleerd) zeker nog steeds een SYNONEXEC-bibliotheek heeft met uitvoeringselementen zoals WRKOBJ OBJ (* ALL / YGO) OBJTYPE (* CMD) definieert …

Veel (de meeste? Alle?) Van deze kanalen draaien meerdere 2E-applicaties. Getriggerd door verschillende sjablonen, staat de exacte hergebruiktijd van uw lokale bibliotheek in de lokale bibliotheeklijst van de gebruiker, die ook de hierboven genoemde SYNONEXEC-bibliotheek kan bevatten. Openen

Ik heb een CA-ondersteuningsverzoek waarin meerdere vragen worden gesteld en ik heb het eerste antwoord ontvangen dat aangeeft dat het niet echt nuttig is
1.
YDUPAPPOBJ heeft een goed fatsoenlijk model nodig om op de verzamellijst te staan, waarom dan?
[kleur = # c54a4a] De meeste YDUPAPPOBJ-parameters dupliceren objecten, die sterk lijken op het modeltype (toepassing). [kleur]
2.
Wat wordt er van het grootste deel van het model gekopieerd bij gebruik van deze * exec-optie?
[kleur komt overeen met # c54a4a] Items kunnen uit die modelbouwbibliotheek komen als een MSGF-bestand YTRGCTLP, Y2USRMSG, dat meestal modelspecifieke geschiedenis kan bevatten en DTAARA kan manipuleren. [kleur]
3. Zijn er procedures om te bepalen welk model het bedrijf werd genoemd dat werd gebruikt om de SYNONEXEC-bibliotheek te bouwen die bijna allemaal op ons bouwsysteem staan?
[kleur = nummer c54a4a] Niet echt. De beste software is dat een set [DUPOPT (* ALL)]-gebruik van objecten uit elke omgeving in onze ontwikkelmethode in de toepassingsbibliotheek Recepten wordt geplaatst. Blijf uit elkaar, probeer niet op te splitsen en probeer meestal slechts één runtime-bibliotheek, 2E. Deze methode vermindert de zaken alleen maar. [Kleur]
4. Is er een manier om te helpen bepalen welke optie de organisatie heeft gebruikt om de runtime-bibliotheek te leveren?
[kleur = # c54a4a] Nee. Gebruik altijd DUPOPT (* ALL) wat per persoon (op 8.6-niveau) 165 objecten geeft met vrijwel elke 20 MB accumulatie van bijna 3300 in een persoonlijk 2E compleet product, dus het bespaart een hoop ruimte. [kleur]

Dus ik dacht, ik gooi dit weg om te zien of iemand anders hun andere instellingen heeft, en zo ja, hoe de consumenten ermee omgaan.

Op dit moment lijken we ervan uit te gaan dat het toevoegen van een NULL-model aan de record vóór uw YDUPAPPOBJ misschien wel onze beste combinatie is …

 

 

Versnel uw pc vandaag nog met deze gebruiksvriendelijke download.

 

 

 

2e Runtime Objects
2e Obekty Vremeni Vypolneniya
2e Objets D Execution
Objetos De Tempo De Execucao 2e
2e Obiekty Wykonawcze
2e Laufzeitobjekte
2e Objetos En Tiempo De Ejecucion
Oggetti Runtime 2e
2e Runtime Objekt