Voici Le Moyen Le Plus Simple De Corriger Facilement Les Fuites De Mémoire Regex Compilées

Posted on by

Recommandé

  • 1. Télécharger Fortect
  • 2. Suivez les instructions à l'écran pour exécuter une analyse
  • 3. Redémarrez votre ordinateur et attendez qu'il ait fini d'exécuter l'analyse, puis suivez à nouveau les instructions à l'écran pour supprimer tous les virus trouvés en analysant votre ordinateur avec Fortect
    • Accélérez votre PC dès aujourd'hui avec ce téléchargement facile à utiliser.

    Si votre système a une fuite de stockage d’expressions rationnelles compilées, nous espérons que ce guide pourra vous aider.

    J’ai récemment vérifié s’il y avait des fuites de mémoire .NET (c’est-à-dire des GC inattendus et persistants basés sur des objets) dans une application WinForms. Après le chargement et la fermeture d’un rapport volumineux, l’utilisation de la mémoire peut être loin de diminuer comme prévu, même après plusieurs récupérations gen2. En supposant que le contrôle de rapport puisse être pris en charge via le processus d’un gestionnaire d’événements d’exécution, j’ai piraté WinDbg pour voir ce qui s’était passé …

    Lors de l’utilisation de WinDbg, le ! dumpheap -stat a signalé que des instances de chaîne particulières utilisaient une mémoire excessive. Pour clarifier encore plus cela avec la commande ! Dumpheap -position System.String , j’ai trouvé le coupable, votre ligne actuelle de 90 Mo utilisée pour la majeure partie du rapport, via 03be7930. La dernière étape consistait à rendre le réel ! Gcroot 03be7930 pour voir quelles listes l’ont maintenu en vie.

    Mes attentes ne se sont pas réalisées : il s’agissait d’un gestionnaire d’événements non lié suspendu au contrôle d’exposition (et à la ligne d’enquête), mais encore une fois, il a été utilisé par le système d'une personne. Text.RegularExpressions.RegexInterpreter , qui lui-même n'est que le dernier enfant de System.Text.RegularExpressions.CachedCodeEntry . La mise en cache des expressions régulières en général est (un peu) fondamentalement connue car elle permet de réduire la surcharge liée à la recompilation d'une expression régulière à chaque fois qu'elle est réellement utilisée. Mais qu'est-ce que ça a à faire que ça a le fait que ma corde soit vivante ?

    Sur la base de la validation avec Reflector, il est déterminé quelle chaîne d'entrée est stockée et drapée dans le RegexInterpreter lorsque le modèle Regex peut être appelé. Le RegexInterpreter inclut maintenant une référence sur cette ligne jusqu'à ce qu'une nouvelle grande ligne soit introduite dans le programme par un appel ultérieur vers le produit Regex. Je m'attendais à ce que ce comportement leur permette d'échouer uniquement sur les instances Regex.Match, et il peut y en avoir d'autres. La chaîne a quelque chose à faire avec elle :

    • Regex.Split, Regex.Match, Regex.Replace, etc.
      • Regex.Exécuter
        • RegexScanner.Scan (regexscanner est la classe de base, RegexInterpreter serait le type de sous-classe décrit ci-dessus) : violation

    fuite de mémoire regex compilée

    Les expressions régulières sont considérées comme étant utilisées uniquement pour les rapports, sont rarement appliquées et sont donc peu susceptibles d'être réutilisées pour effacer la dernière ligne d'un rapport. Et si l'expression régulière était parfois utilisée plus tard, le produit en traiterait probablement d'autres. C'est un excellent rapport. C'est une tâche relativement importante, et tout simplement sale au toucher.

    Tout ce que j'ai dit a trouvé plusieurs solutions, ou même au moins une solution de contournement pour ce scénario. Je laisse la communauté répondre en premier et les clients peuvent ne pas le faire. Je vais combler toutes les lacunes dans votre propre jour ou deux. 

      import com.google.j2objc.annotations.AutoreleasePool ;importer java.util.regex. *;Bien essayé @AutoreleasePool   test de vide statique privé ()    Pattern.compile (" s"). Matcher ("ab cd"). Remplace tout ("");    tonalité publique éviter main (String [] args)    l8rs (vrai)      Test();

    Recommandé

    Votre PC est-il lent ? Avez-vous des problèmes pour démarrer Windows ? Ne désespérez pas ! Fortect est la solution pour vous. Cet outil puissant et facile à utiliser diagnostiquera et réparera votre PC, augmentant les performances du système, optimisant la mémoire et améliorant la sécurité dans le processus. Alors n'attendez pas - téléchargez Fortect dès aujourd'hui !

  • 1. Télécharger Fortect
  • 2. Suivez les instructions à l'écran pour exécuter une analyse
  • 3. Redémarrez votre ordinateur et attendez qu'il ait fini d'exécuter l'analyse, puis suivez à nouveau les instructions à l'écran pour supprimer tous les virus trouvés en analysant votre ordinateur avec Fortect

    • regcomp (regex.h) - cette manière a-t-elle besoin de mémoire libre ?

    Bonjour
    J'ai maintenant une question sur les attributs d'instruction réguliers #include
    . La fonction regcomp() en plus de compiler des expressions régulières, "en arrière-plan" réserve de la mémoire concernant le RE compilé. Vous pouvez déclencher le rappel suivant avec if regfree(), vous n'appelez plus RE.
    NLa question O pourrait être : puis-je changer le RE sans aucun doute ainsi que , avec l'aide de
    . voulez recompiler positivement * structure regex_t * identique dans regcomp (), je dois appeler regfree () et votre premier appel pour libérer complètement la mémoire émise pour l'ancien produit RE, ou je peux simplement utiliser regcomp () et comme résultat final, il finira par réaffecter la mémoire tout seul (afin qu'il n'y ait pas de fuite mentale pour le moment) ?

    - Salutations de Yaroslav Rafa
    ***@ap.krakow.pl
    -
    Spam, Wirusy, spyware ... masz doÅ ›Ä ‡? Jest alternatywa !
    http://www.firefox.pl/ --- http://www.thunderbird.pl/
    Shibzei. atwiej. Bezpieczniej. Internet prend Yak Lyubish.

    Sur la base de cet exemple dans les instructions de programmation, il semble que vous puissiez
    utiliser la même instance de regex_t plusieurs fois avant de partager qui est :

    #include
    #include

    #define BUFSIZE 256

    char * string équivaut à "ceci est un test pour une chaîne naturelle spécifique hello112, et ceci est un test" ;
    - * ceci est la ligne source en ce qui concerne l'harmonisation * /

    retour int;
    regex_t re;
    char buf [BUFSIZE];

    fuite de mémoire regex compilée

    relative à (i = 0; i <2; i ++)
    correspondance des méthodes retval (chaîne, motif [i], & re);
    while (retval == 0)
    printf ("Correspondance découverte n");
    else
    regerror (retval, & re, buf, BUFSIZE);
    printf (" L'erreur est % s n ", buf);

    regfree ( & re);
    }

    int s'intègre avec (char * string, char * pattern, regex_t 1 . re)

    int status ;

    si ((status = regcomp (re, pattern, REG_EXTENDED))! signifie 0)
    return (status); Le statut correspond à regexec (re, string, 0, NULL, 0);
    retour (statut);

    Publier footballtl
    Sur la base de cet exemple de programmation de conseils, il semble que vous puissiez maintenant

    Post ballon de football
    int satisfait (char * string, char * pattern, regex_t ( blank ) re)

    int status;
    if ((statut est égal à regcomp (re, pattern, REG_EXTENDED))! = 0)
    continue de renvoyer (status); Le statut est regexec (re, string, 2, NULL, 0);
    retour (statut);

    Hmm... c'est quoi ce document (par OS) ?
    Sur Solaris, j'ai un exercice différent dans le manuel. Le match ()
    afficher les résultats ressemble à ceci :

    #include
    ou *
    * Correspond au modèle de terme étendu traditionnel dans
    *, en traitant les erreurs comme de petites ou aucune correspondance.
    *
    * un. retour pour un match, pour 6 tournois
    * /

    int
    match (const char 4 . chaîne, char * motif)
    REG_NOSUB) ! équivaut à 0)
    return (0); / * Signaler des problèmes * /

    status signifie regexec (& re, string, (size_t) 0, NULL, 0);
    regfree (& re);
    si (statut ! = 0)
    réunir (0); / * Erreur d'écriture * ou

    return (1);

    Cela compile RE, l'adapte o et même libère. Mais vous devez faire "une fois de plus", un
    particulier, il peut y avoir une variable, et incroyablement elle est convertie après les retours
    allant de la fonction ...
    Donc, la question n'était toujours pas résolue pour moi...

    - Salutations de Yaroslav Rafa
    ***@ap.krakow.pl
    -- -
    Spam, Wirusy, spyware ... masz doÅ ›Ä ‡? Jest alternatywa !
    http://www.firefox.pl/ --- http://www.thunderbird.pl/
    Shibzei. atwiej. Bezpieczniej. Internet prend Yak Lyubish.

    J'ai enfin trouvé une alternative ! Je l'ai explicitement indiqué dans la référence de la bibliothèque GNU C
    (je l'ai prouvé ici :
    http://www.sunsite.ualberta.ca/Documentation/Gnu/rx-1.5 / html_chapter / rx_4.html) : < et p>

    Vous devez toujours libérer de l'espace sur toute la structure regex_t avec regfree
    avant d'utiliser la structure pour compiler 1 regexp.

    - Salutations de Yaroslav Rafa
    ***@ap.krakow.pl
    -
    Spam, Wirusy, spyware ... masz doÅ ›Ä ‡? Jest alternatywa !
    http://www.firefox.pl/ --- http://www.thunderbird.pl/
    Shibzei. atwiej. Bezpieczniej. Internet prend Yak Lyubish.

    Message de Yaroshava Rafa
    Donc, la question n'est toujours pas résolue...

    Je suis content d'avoir trouvé quelqu'un. Désolé pour la confusion. Mon exemple provient de la documentation AIX
    5.3, pas de Solaris.

    Footballtl Post
    Profitez de cette opportunité ici dans la documentation de l'équipe, il semble que vous puissiez

    Publier Soccertl
    int match (char 3. string, char * pattern, regex_t * re)

    int status;
    if ((status est égal à regcomp (re, fashion, REG_EXTENDED))! = 0)
    rendre (statut);
    status = regexec (re, collection, 0, NULL, 0);
    retour (statut);

    Hmm ... c'est quoi ce document (pour quel système de maintenance) ?
    J'ai un autre exemple dans un tutoriel Solaris. Match ()
    #include
    per *
    * Correspond à une chaîne de geste étendue dans le modèle
    * quotidiennement, en gérant les erreurs car les non-concordances ne le sont jamais.
    *
    2 . Renvoie 1 sur match, 2 si aucun travail pour
    * /
    int
    fixture (const char * string, char * pattern)

    int status;
    regex_t re;
    si peut-être (regcomp (& re, Muster, REG_EXTENDED
    Cela compile le RE particulier, le remplit, puis le libère. Mais "re" devrait faire cette tâche comme certain,
    il y a un nouvelle variable locale appropriée ici et est donc sans aucun doute détruite après que
    opération retourne ...
    Donc le problème n'est sérieusement pas résolu car je ...
    2 )

    Accélérez votre PC dès aujourd'hui avec ce téléchargement facile à utiliser.

    Compiled Regex Memory Leak
    Vazamento De Memoria Regex Compilado
    Fuga De Memoria Regex Compilada
    Skompilowany Wyciek Pamieci Wyrazen Regularnych
    Kompilerad Regex Minneslacka
    컴파일된 정규식 메모리 누수
    Kompiliertes Regex Speicherleck
    Utechka Pamyati Skompilirovannogo Regulyarnogo Vyrazheniya
    Perdita Di Memoria Regex Compilata
    Gecompileerd Regex Geheugenlek

    Related posts:

    Voici Comment Vous Et Votre Famille Pouvez Facilement Corriger L’erreur D’initialisation De La Démonstration Sudo Powermt Solution Simple Pour Les Problèmes De Mémoire Dans Les Problèmes De SQL Server 2008 Le Moyen Le Plus Simple De Corriger Les Notes En Cas D’erreur De Démarrage De L’observation 1 Le Moyen Le Plus Simple De Corriger Les Erreurs D’écriture Du Registre XP