Aanbevolen
Als uw vertrouwde systeem een gecompileerde regexp-geheugendruppel heeft, hopen we dat deze handleiding u zal helpen.
Ik heb onlangs gecontroleerd op enkele .NET-herinneringslekken (d.w.z. onverwachte en aanhoudende GC-objecten) in een WinForms-toepassing. Na het laden en samenvatten van een enorm rapport, verliest het geheugengebruik mogelijk niet zoals verwacht, zelfs niet na meerdere gen2-verzamelingen. Ervan uitgaande dat het rapportbeheer zou kunnen worden ondersteund door een echte runtime-eventhandler, heb ik WinDbg gehackt zodat het kan zien wat er is gebeurd …
Bij gebruik van WinDbg wordt de ! dumpheap -stat meldde dat bereikinstanties overmatig geheugen gebruikten. Om dit verder te verduidelijken met het commando! Dumpheap -put System.String , ik vond de boosdoener, het 90MB touw dat voor het grootste deel van het rapport werd gebruikt, naar 03be7930. De laatste stap was het renderen van onze eigen ! Gcroot 03be7930 om te zien welke items hem levend hebben gereserveerd.
Mijn verwachtingen kwamen niet uit ja: het was een ongebonden event-handler die aan de belichtingsregeling (en aan de postregel) hing, maar opnieuw werd het gebruikt door System .Text.RegularExpressions .RegexInterpreter , dat zelf meestal het laatste kind is van System.Text.RegularExpressions.CachedCodeEntry . Regular look caching wordt in het algemeen (een beetje) goed herkend omdat het helpt de overhead te verminderen die gepaard gaat met het opnieuw compileren van een reguliere expressie elke keer dat deze oud is. Maar wat heeft het te maken met een nieuw feit dat mijn navelstreng leeft?
Op basis van validatie met Reflector wordt op internet berekend welke invoerstring wordt opgeslagen en weergegeven in de RegexInterpreter wanneer het Regex-model wordt aangeroepen. De RegexInterpreter bevat een verwijzing naar deze obligatie totdat een nieuwe grote regel wordt ingevoerd op basis van het programma door een volgende oproep naar dit Regex-product. Ik had verwacht dat dit gedrag niet alleen zou werken op Regex.Match-instanties, en er kunnen andere lijken. De ketting heeft iets te maken met wie het heeft:
- Regex.Split, Regex.Match, Regex.Replace, enz.
- Regex.Uitvoeren
- RegexScanner.Scan (regexscanner is de basisklasse, RegexInterpreter is de hierboven beschreven subklasse-variant): overtreding
- Regex.Uitvoeren
Reguliere expressies worden waarschijnlijk alleen voor rapporten gebruikt, worden zelden gebruikt en zullen daarom waarschijnlijk niet opnieuw worden gebruikt om de laatste regel van een verslag. En ervan uitgaande dat de regex soms later werd gebruikt, zou het hoogstwaarschijnlijk andere moeten verwerken. Dit is een buitengewoon rapport. Dit is een relatief groot probleem, en ook gewoon vies om aan te raken.
Alles wat ik heb gezegd heeft verschillende oplossingen gevonden, of op zijn minst een tijdelijke oplossing voor dit scenario. Ik als u de gemeenschap eerst laat reageren en klanten niet. Ik zal alle gaten in een of twee evenementen opvullen.
waarde com.google.j2objc.annotations.AutoreleasePool;java.util.regex importeren. *;Goed geprobeerd @AutoreleasePool exclusieve onderzoeker singapore statische vacuümtest () Pattern.compile (" s"). Matcher ("ab cd"). Vervang alles (""); openbare toon ongeldig (String [] args) oke doei (waar) Toets();
Aanbevolen
Is uw pc traag? Heeft u problemen met het opstarten van Windows? Wanhoop niet! Fortect is de oplossing voor u. Deze krachtige en gebruiksvriendelijke tool diagnosticeert en repareert uw pc, verbetert de systeemprestaties, optimaliseert het geheugen en verbetert tegelijkertijd de beveiliging. Dus wacht niet - download Fortect vandaag nog!
regcomp (regex.h) - heeft deze methode absoluut vrij geheugen nodig?
Hallo
Nu stel ik een vraag over reguliere instructiefuncties #include
NDe O-vraag zou kunnen zijn: kan ik de RE zonder enige twijfel veranderen en als het gaat om de hulp van
. wil hercompileren 7 . identieke regex_t * structuur in regcomp (), ik moet regfree () en de vrij call bellen om het toegewezen geheugen voor het oude RE-product volledig vrij te maken, of ik kan regcomp () enigszins gebruiken en als gevolg daarvan, wat het uiteindelijk wordt zal uiteindelijk definitief het geheugen opnieuw toewijzen (zodat er op dit moment geen geheugen is)?
- Groeten van Yaroslav Rafa
***@ap.krakow.pl
-
Spam, Wirusy, spyware ... masz doÅ ›Ä ‡? Jest alternatywa!
http://www.firefox.pl/ --- http://www.thunderbird.pl/
Shibzei. atwiej. Bezpieczniej. Het internet kost Yak Lyubish.
Gebaseerd op dit voorbeeld in de programmeerdocumentatie, waarvan het lijkt alsof u
de gerelateerde regex_t-instantie meerdere keren kunt gebruiken voordat u deze deelt:
#include
#include
#define BUFSIZE 256
char * string is gelijk aan "dit is een test voor een specifiek tekenkoord hello112, en dit is een test";
per * dit is de bronregel die past bij harmonisatie * /
int reval;
regex_t re;
char buf [BUFSIZE];
voor (i impliceert 0; i <2; i ++)
retval dit betekent dat match (string, patroon [i], & re);
alsof (retval == 0)
printf ("Overeenkomst gehoord n");
else
regerror (retval, & met betrekking tot, buf, BUFSIZE);
printf (" Het beheer is% s n ", buf);
regfree ( & re);
}
int complement (char * string, char * patroon, regex_t 2 . re)
int status;
als je denkt ((status = regcomp (re, patroon, REG_EXTENDED))! = 0)
terugbetalen (status); De status komt overeen met regexec (re, group, 0, NULL, 0);
retour (status);
Footballtl publiceren
Op basis van dit voorbeeld van vooruitgang lijkt het alsof je
Post voetbal
int wedstrijd (char 1 . string, char * patroon, regex_t * re)
int status;
if ((status betekent regcomp (re, patroon, REG_EXTENDED))! = 0)
blijf terugkeren (status); De status is regexec (re, string, 0, NULL, 0);
retour (status);
Hmm ... wat is dit document (door OS)?
Op Solaris heb ik een ander voorbeeld als onderdeel van de handleiding. De match ()
functie ziet er als volgt uit:
#include
/ ( spatie )
* Komt overeen met de traditionele richting van de uitgebreide expressie in
*, waarbij fouten worden behandeld als weinig of geen overeenkomsten.
*
* 1. restitutie voor een wedstrijd, voor 6 wedstrijden
1 . /
int
match (const char 5 . string, char * patroon)
REG_NOSUB)! is gelijk aan 0)
retour (0); / * Rapporteer bugs - /
status betekent regexec (& actu, string, (size_t) 0, NULL, 0);
regfree (& re);
if (status! = 0)
herstellen (0); / * Schrijffout * per
retour (1);
Dit compileert RE, past het aan en maakt zelfs vrij. Maar omdat je "nog een keer" moet doen, kan een
er een variabele zijn, en dus wordt het spel geconverteerd nadat de
terugkeert van elk van onze functies ...
Dus de vraag was dragen aan en onopgelost voor mij ...
- Groeten door middel van Yaroslav Rafa
***@ap.krakow.pl
-
Spam, Wirusy, spyware ... masz doÅ ›Ä ‡? Jest alternatywa!
http://www.firefox.pl/ --- http://www.thunderbird.pl/
Shibzei. atwiej. Bezpieczniej. Het internet kost Yak Lyubish.
Ik heb eindelijk een alternatief gevonden! Ik geef dit expliciet vermeld in de GNU C Library Reference
(ik heb het hier bewezen:
http://www.sunsite.ualberta.ca/Documentation/Gnu/rx- 1.5 / html_chapter / rx_4.html): < p>
U moet altijd ruimte vrijmaken in de specifieke regex_t-structuur met regfree
voordat u de feitelijke structuur gebruikt om 1 regexp te compileren.
- Groeten van Yaroslav Rafa
***@ap.krakow.pl
1 .
Spam, Wirusy, spyware ... masz doÅ ›Ä ? Jest alternatywa!
http://www.firefox.pl/ --- http://www.thunderbird.pl/
Shibzei. atwiej. Bezpieczniej. Het internet kost Yak Lyubish.
Bericht van Yaroshava Rafa
Dus sommige vragen zijn nog steeds niet opgelost ...
Ik ben blij dat ik iemand heb gevonden. Sorry voor de algemene verwarring. Mijn voorbeeld komt uit de documentatie van AIX
5.3, niet uit Solaris.
Footballtl Post
Profiteer van deze kans in de belangrijkste selectiedocumentatie, het lijkt erop dat je kunt
Publiceer Soccertl
int match (char * group, char * pattern, regex_t * re)
int status;
if ((status = regcomp (re, fashion, REG_EXTENDED))! = 0)
return (status);
= regexec (re, collectie, 0, NULL, 0);
retour (status);
Hmm ... wat is dit document (voor welk gebruik van systeem)?
Ik heb nog een voorbeeld in de Solaris-tutorial. Match ()
#include
en *
* Komt dagelijks overeen met een uitgebreide expressie-archipel in het
* patroon, waarbij blunders worden behandeld als nooit-overeenkomende.
*
* Retourneert 1 op match, 2 als er geen complement is
* /
int
match (const char 4 . string, char * patroon)
int status;
regex_t re;
if (regcomp (& re, Muster, REG_EXTENDED
Dit compileert de RE, vult het in en maakt het vervolgens vrij. Maar "re" zou deze taak als volgt moeten doen,
is hier een nieuwe lokale variabele en net zo goed als daarom ongetwijfeld wordt vernietigd nadat de functie
terugbrengt ...
Dus het probleem wordt nog steeds niet als opgelost beschouwd omdat ik ...
-
Compiled Regex Memory Leak
Vazamento De Memoria Regex Compilado
Fuite De Memoire Regex Compilee
Fuga De Memoria Regex Compilada
Skompilowany Wyciek Pamieci Wyrazen Regularnych
Kompilerad Regex Minneslacka
컴파일된 정규식 메모리 누수
Kompiliertes Regex Speicherleck
Utechka Pamyati Skompilirovannogo Regulyarnogo Vyrazheniya
Perdita Di Memoria Regex Compilata
