Rekommenderas
Om ditt nya system har ett kompilerat minnesflöde för regexp hoppas vi att den här guiden hjälper dig.
Jag letade nyligen efter några .NET-minnesläckor (dvs. oväntade och ihållande GC-drivna objekt) i ett WinForms-program. Efter att ha laddat och avslutat en enorm rapport, kanske minnesanvändningen inte minskar som förväntat, även efter flera gen2-samlingar. Förutsatt att rapportkontrollen kunde stödjas av praktiskt taget vilken runtime-händelsehanterare som helst, hackade jag in WinDbg för att hjälpa dig se vad som hände …
När du använder WinDbg är ! dumpheap -stat rapporterade att sekvensinstanser använde för mycket minne. För att ytterligare demonstrera detta med kommandot ! Dumpheap -put System.String , jag hittade den skyldige, 90MB-bindningen som användes för större delen av rapporten, på 03be7930. Det sista steget var att rendera alla ! Gcroot 03be7930 för att se vilka föremål som utförde honom levande.
Mina förväntningar var inte legitima: det var en obunden händelsehanterare som hängde på exponeringskontrollen (och på anspråksraden), men återigen användes den av ditt eget System .Text .RegularExpressions.RegexInterpreter , som i sig är det sista underordnade av System.Text.RegularExpressions.CachedCodeEntry . Vanlig gestcachning i allmänhet är (lite) väl beprövad eftersom det hjälper till att minska omkostnaderna för att kompilera om ett reguljärt uttryck varje gång det ingår. Men vad har det att göra med att min sladd lever?
Baserat på validering med Reflector, beräknas det startas vilken ingångssträng som lagras och visas för RegexInterpreter när Regex-modellen får namnet. Regex-tolken inkluderar en referens på denna gräns tills en ny stor rad läggs in i programmet igen genom ett efterföljande anrop till Regex-produkten. Jag förväntade mig att detta beteende bara skulle floppa på Regex.Match-instanser, och det kan finnas andra. Kedjan har något att göra åtföljd av det:
- Regex.Split, Regex.Match, Regex.Replace, etc.
- Regex.Execute
- RegexScanner.Scan (regexscanner är basklass, RegexInterpreter är underklasstyp enligt ovan): överträdelse
- Regex.Execute
Reguljära uttryck anses att du bör användas endast för rapporter, används sällan, tillsammans med är därför osannolikt att återanvändas för att klargöra den sista raden i en rapport. Och oavsett om regex ibland användes senare eller inte, kan det med största sannolikhet bearbeta andra. Detta är en magnifik rapport. Detta är ett relativt stort problem, dessutom helt enkelt smutsigt vid beröring.
Allt jag har sagt har hittat flera lösningar, eller när han var minst en lösning för detta scenario. Jag informerar samhället om att svara först och kunderna inte gör det. Jag fyller i alla luckor om en natt eller två.
betydelse com.google.j2objc.annotations.AutoreleasePool;importera java.util.regex. *;Bra försök @AutoreleasePool noggrant privat statiskt vakuumtest () Pattern.compile (" s"). Matcher ("ab cd"). Ersätt alla (""); offentlig ton void mitten (String [] args) ok hejdå (sant) Testa();
Rekommenderas
Körs din dator långsamt? Har du problem med att starta Windows? Misströsta inte! Fortect är lösningen för dig. Detta kraftfulla och lättanvända verktyg kommer att diagnostisera och reparera din dator, öka systemets prestanda, optimera minnet och förbättra säkerheten i processen. Så vänta inte - ladda ner Fortect idag!
regcomp (regex.h) - bör den här metoden frigöra minne?
Hej
Nu har jag definitivt en fråga om vanliga satsfunktioner #include
O-frågan kan vara: kan jag ändra RE utan tvekan och kombineras med hjälp av
. vill kompilera om 1 . identisk regex_t * struktur i regcomp (), jag måste anropa regfree () och det primära anropet för att helt frigöra minnet som allokerats till den gamla RE-produkten, eller så kan jag rent använda regcomp () och som en konsekvens kommer det att sluta så småningom omfördela minne på den har sin egen (så att det inte finns någon minnesförlust för tillfället)?
- Hälsningar från Yaroslav Rafa
***@ap.krakow.pl
-
Spam, Wirusy, spionprogram ... masz doÅ ›Ä ‡? Skämt alternativt!
http://www.firefox.pl/ --- http://www.thunderbird.pl/
Shibzei. atwiej. Bezpieczniej. Internet tar Yak Lyubish.
Baserat på att hänvisa till det här exemplet i programmeringsdokumentationen, som ser ut som att du kan
använda en regex_t-instans flera gånger innan du delar den:
#include
#include
#define BUFSIZE 256
char * string är lika med "detta är ett test för en specifik teckenkedja hello112, och det här är ett test";
* detta är källraden genom harmonisering * /
int retval;
regex_t re;
char buf [BUFSIZE];
för (i motsvarar 0; i <2; i ++)
retval betyder matchning (sträng, mönster [i], & re);
förutsatt att (retval == 0)
printf ("Match köpt n");
else
regerror (retval, & re also, buf, BUFSIZE);
printf (" Att göra ett misstag är% s n ", buf);
regfree ( & re);
}
int händelse (char * string, char * pattern, regex_t 6 . re)
int status;
i fallet när ((status = regcomp (re, pattern, REG_EXTENDED))! = 0)
webbplats igen (status); Statusen matchar regexec (re, archipelago, 0, NULL, 0);
return (status);
Publicera fotbolltl
Baserat på detta underhållningsexempel låter det som att du kan
Post fotboll
int match (char ( blank ) string, char * pattern, regex_t * re)
int status;
if ((status är lika med regcomp (re, pattern, REG_EXTENDED))! = 0)
återbetalning (status); Statusen är regexec (re, string, 0, NULL, 0);
return (status);
Hmm ... vad är detta dokument (av OS)?
På Solaris har jag ett annat exempel i manualen. Matchningen ()
fungerar så här:
#include
/ 6 .
* Matchar den traditionella utökade uttryckslutningen i
*, behandlar fel som få eller kanske inga matchningar.
*
* 1. besök din blogg för en match, för 6 matchningar
/
int
match (const char string, char * pattern)
REG_NOSUB)! är lika med 0)
return (0); / * Rapportera buggar ( blank ) /
status betyder regexec (& lso är, sträng, (size_t) 0, NULL, 0);
regfree (& re);
if (status! = 0)
intäkt (0); / * Skrivfel * för varje
return (1);
Detta kompilerar RE, anpassar det o och frigör till och med. Men hela din familj måste göra "en gång till", att det här
kan finnas en variabel, och så konverteras produkten efter att
returnerar från vilken funktion som helst ...
Så frågan var nu olöst för mig ...
- Hälsningar mot Yaroslav Rafa
***@ap.krakow.pl
-
Spam, Wirusy, spionprogram ... masz doÅ ›Ä ‡? Skämt alternativt!
http://www.firefox.pl/ --- http://www.thunderbird.pl/
Shibzei. atwiej. Bezpieczniej. Internet tar Yak Lyubish.
Jag har äntligen hittat ett alternativ! Jag kommer uttryckligen att ha angett detta i GNU C Library Reference
(jag bevisade det här:
http://www.sunsite.ualberta.ca/Documentation/Gnu/rx- 1.5 / html_chapter / rx_4.html) : < kontra p>
Du måste alltid frigöra utrymme i den specifika regex_t-strukturen med regfree
innan du använder större delen av strukturen för att kompilera 1 regexp.
- Hälsningar från Yaroslav Rafa
***@ap.krakow.pl
till
Spam, Wirusy, spionprogram ... masz doÅ ›Ä ‡? Skämt alternativt!
http://www.firefox.pl/ --- http://www.thunderbird.pl/
Shibzei. atwiej. Bezpieczniej. Internet tar Yak Lyubish.
Meddelande från Yaroshava Rafa
Så frågan är fortfarande olöst ...
Jag är glad att jag hittade någon. Ursäkta den exakta förvirringen. Mitt exempel är från AIX
5.3-dokumentationen, inte Solaris.
Footballtl Post
Dra nytta av denna möjlighet i en truppdokumentation, det ser ut som att du kan
Publicera Soccertl
int match (char * collection, char * pattern, regex_t * re)
int status;
if ((status = regcomp (re, mode, REG_EXTENDED))! = 0)
return (status);
statuss = regexec (re, samling, 0, NULL, 0);
return (status);
Hmm ... vad är detta dokument (för vilket operativsystem)?
Jag har ett annat exempel i Solaris-handledningen. Matcha ()
#include
mot *
* Matchar en förlängd uttryckssträng i mönstret
* dagligen, och behandlar aldrig svårigheter som missmatchningar.
*
* Returnerar 1 vid match, 2 om ingen tävling
* /
int
match (const char string, char * pattern)
int status;
regex_t re;
if (regcomp (& re, Muster, REG_EXTENDED
Detta kompilerar RE, fyller i och frigör det sedan. Men "re" bör göra den här uppgiften så här,
vid denna tidpunkt är en ny lokal variabel här också förstörs därför utan tvekan efter att
-funktionen kommer tillbaka ...
Så problemet är fortfarande inte löst eftersom jag ...
-
Compiled Regex Memory Leak
Vazamento De Memoria Regex Compilado
Fuite De Memoire Regex Compilee
Fuga De Memoria Regex Compilada
Skompilowany Wyciek Pamieci Wyrazen Regularnych
컴파일된 정규식 메모리 누수
Kompiliertes Regex Speicherleck
Utechka Pamyati Skompilirovannogo Regulyarnogo Vyrazheniya
Perdita Di Memoria Regex Compilata
Gecompileerd Regex Geheugenlek
