Oto Jak Bez Wysiłku Naprawić Wycieki Pamięci Skompilowanych Wyrażeń Regularnych

Zalecane

1. Pobierz Fortect

2. Postępuj zgodnie z instrukcjami wyświetlanymi na ekranie, aby uruchomić skanowanie

3. Uruchom ponownie komputer i poczekaj, aż zakończy skanowanie, a następnie ponownie postępuj zgodnie z instrukcjami wyświetlanymi na ekranie, aby usunąć wszelkie wirusy znalezione podczas skanowania komputera za pomocą Fortect

Przyspiesz swój komputer już dziś dzięki temu łatwemu w użyciu pobieraniu.

Jeśli Twój własny system ma skompilowany wyciek pamięci wyrażenia regularnego, ludzie mają nadzieję, że ten przewodnik Ci pomoże.

Niedawno sprawdziłem niektóre plamy pamięci .NET (tj. nieoczekiwane i trwałe obiekty oparte na GC) w aplikacji WinForms. Po załadowaniu i zamknięciu pełnego ogromnego raportu użycie pamięci może nie zmniejszyć się, głównie zgodnie z oczekiwaniami, nawet po wielu kolekcjach gen2. Zakładając, że większość kontrolki raportu może być obsługiwana przez program obsługi zdarzeń odtwarzania, włamałem się do WinDbg, aby zobaczyć, co się stało…

Podczas korzystania z WinDbg ten ! dumpheap -stat zgłosił, że problemy z łańcuchami powodowały nadmierne zużycie pamięci. Aby dokładniej wyjaśnić za pomocą polecenia ! Dumpheap -put System.String , znalazłem winowajcę, linię 90 MB, która wcześniej była własnością większości raportu, pod adresem 03be7930. Ostatnim krokiem było wyrenderowanie ! Gcroot 03be7930 , aby zobaczyć, jakie przedmioty utrzymywały ją przy życiu.

Moje oczekiwania się nie spełniły: pomysł polegał na niezwiązanej obsłudze zdarzeń zawieszonej na kontroli ekspozycji (i na linii raportu), ale niestety ponownie była używana przez Twój system . Text.RegularExpressions.RegexInterpreter , który sam jest ostatecznie dzieckiem System.Text.RegularExpressions.CachedCodeEntry . Ogólnie buforowanie wyglądu regularnego jest (trochę) dobrze znane, gdy pomaga zmniejszyć obciążenie związane z rekompilacją jednego wyrażenia regularnego za każdym razem, gdy jest używane. Ale co to ma wspólnego z tym, że mój przewód jest żywy?

Opierając się na walidacji z Reflectorem, okazuje się, że normalnie ciąg wejściowy jest przechowywany i wyświetlany w samym RegexInterpreter, gdy wywoływany jest model Regex. RegexInterpreter zawiera odniesienie do tej linii, aż w końcu nowa duża linia zostanie wprowadzona do tego programu przez kolejne wywołanie produktu Regex. Spodziewałem się, że to zachowanie nie powiedzie się, możliwe tylko w instancjach Regex.Match i może być ich kilka. Łańcuch ma coś wspólnego z problemem:

• Regex.Split, Regex.Match, Regex.Replace itp.
  • Regex.Wykonaj
    • RegexScanner.Scan (regexscanner jest klasą bazową, RegexInterpreter jest typem podklasy wymienionym powyżej): naruszenie

Wyrażenia regularne są uważane za używane tylko w raportach, są rzadko używane, a to oznacza, że ​​jest mało prawdopodobne, aby zostały ponownie użyte do wyczyszczenia ostatniego wiersza raportu. A jeśli wszystkie wyrażenia regularne byłyby czasami używane później, najprawdopodobniej przetworzyłyby inne. To świetne konto. Jest to stosunkowo duży problem i musisz być po prostu brudny w dotyku.

Wszystko, co powiedziałem, znalazło kilka rozwiązań lub przynajmniej obejście tego scenariusza. Najpierw pozwalam nowej społeczności odpowiedzieć, a klienci nie. Załaduję wszystkie luki w jeden dzień i za dwa.

  znaczenie com.google.j2objc.annotations.AutoreleasePool;importuj plik java.util.regex. *;Niezła próba @AutoreleasePool   prywatny test próżni statycznej ()    Pattern.compile (" s"). Matcher ("ab cd"). Zamień wszystko ("");    ton publiczny void Principal (String [] args)    pa (prawda)      Test();       

regcomp (regex.h) - czy ta metoda wymaga pamięci ładowania?

Witaj
Teraz mam Twoje pytanie dotyczące funkcji regularnych instrukcji #include
. Funkcja regcomp() również kompiluje terminy regularne, „w tle” rezerwuje pamięć dla opracowanego RE. Możesz wywołać to wywołanie zwrotne niezależnie od tego, czy regfree (), nie dzwonisz już do RE.
Pytanie O może brzmieć: czy mogę zmodyfikować RE bez wątpliwości iz ich pomocą
. chcę ponownie skompilować * pasujące do struktury regex_t * w regcomp(), mogę wywołać regfree() i najpierw zadzwonić pod numer, aby całkowicie zwolnić pamięć przydzieloną dla dokładnie starego produktu RE, lub mogę po prostu zaimplementować regcomp() i jako w konsekwencji, po zakończeniu będzie w końcu samoistnie realokować pamięć (aby w tej chwili nie było wycieku pamięci)?

- Pozdrowienia od Jarosława Rafy
***@ap.krakow.pl
-
Spam, Wirusy, programy szpiegowskie ... masz doŁ ›Ę ‡? Jest alternatywa!
http://www.firefox.pl/ --- http://www.thunderbird.pl/
Shibzei. atwiej. Bezpieczniej. Internet zabiera Yak Lyubish.

Opierając się na tym przykładzie w dokumentacji programistycznej, jest to atrakcyjne wizualnie, tak jak możesz
użyć odpowiedniej instancji regex_t wiele razy przed jej udostępnieniem:

#include
#include

#define BUFSIZE 256

char * string = "to jest test dla określonego ciągu znaków hello112, a to jest test";
/ 3 . jest to linia źródłowa harmonizacji 1 . /

int retval;
regex_t odp;
buf znaków [BUFSIZE];

for (i jest równe 0; i <2; i ++)
retval oznacza powiązanie z (ciąg, wzorzec [i] i re) ;
jak gdyby (retval == 0)
printf ("Znaleziono dopasowanie n");
else
regerror (retval, & re, buf, BUFSIZE);
printf (" Błąd to % ersus n ", buf);

regfree ( & re);
}

int zdarzenie (znak * ciąg, znak * wzorzec, regex_t 7. re)

stan int;

if ((status równa się regcomp (re, pattern, REG_EXTENDED))! = 0)
powrót do biura (status); Status pasuje do regexec (re, string, , NULL, 0);
powrót (stan);

Publikowanie footballtl
W oparciu o ten przykład programowania, wygląda na to, że możesz

Opublikuj piłkę nożną
mecz int (znak * liczba, znak * wzorzec, regex_t * re)

stan int;
if ((status = regcomp (re, wzorzec, REG_EXTENDED))! = 0)
return (status); Status to regexec (re, string, 0, NULL, 0);
powrót (stan);

Hmm ... co to za dokument (przez OS)?
Na Solarisie mam inny przykład w większości instrukcji. Funkcja match ()
wygląda następująco:

#include
/ 6 .
* Dopasowuje tradycyjny wzorzec wyrażeń rozszerzonych za pomocą
*, traktując błędy jako niewielkie lub żadne dopasowania.
*
* 1. powrót po meczu, dla 6 meczów
*

int
dopasowanie (const char * wątek, char * wzorzec)
REG_NOSUB)! równa się 0)
spłata (0); / * Zgłoś błędy * status

oznacza regexec (& re, line, (size_t) 0, NULL, 0);
regfree (i re);
if (status! = 0)
oddaj (0); / * Błąd zapisu * /

zysk (1);

To kompiluje RE, modyfikuje go, a nawet uwalnia. Ale zawierasz do zrobienia "jeszcze raz",
dookoła może być zmienną, więc przychodzi przekonwertowane po powrocie
z daje dobre wyniki ...
Więc pytanie wciąż nie było pewne ja ...

- Pozdrowienia od Jarosława Rafy
***@ap.krakow.pl
-
Spam, Wirusy, spyware ... masz doŁ ›Ę ‡? Jest alternatywa!
http://www.firefox.pl/ --- http://www.thunderbird.pl/
Shibzei. atwiej. Bezpieczniej. Internet zabiera Yak Lyubish.

W końcu znalazłem alternatywę! Wyraźnie stwierdziłem to w GNU C Library Reference
(udowodniłem to tutaj:
http://www.sunsite.ualberta.ca/Documentation/Gnu/rx-1.5 / html_chapter / rx_4.html):

Zawsze musisz zwolnić miejsce w całej strukturze regex_t za pomocą regfree
przed użyciem budynku do skompilowania 1 wyrażenia regularnego.

- Pozdrowienia od Jarosława Rafy
***@ap.krakow.pl
-
Spam, Wirusy, spyware ... masz doŁ ›Ę ‡? Jest alternatywa!
http://www.firefox.pl/ --- http://www.thunderbird.pl/
Shibzei. atwiej. Bezpieczniej. Internet zabiera Yak Lyubish.

Wiadomość od Yaroshavy Rafy
Tak więc pytanie nadal pozostaje nierozwiązane...

Cieszę się, że kogoś znalazłem. Przepraszam za dylemat. Mój przykład pochodzi z dokumentacji AIX
5.3, a nie z Solarisa.

Footballtl Post
Skorzystaj z tej możliwości w dokumentacji zespołu, wygląda na to, że możesz

Opublikuj Soccertl
dopasowanie int (znak * ciąg, znak ( spacja ) wzorzec, regex_t * re)

stan int;
if ((status = regcomp (re, data, REG_EXTENDED))! = 0)
return (status);
sława = regexec (re, kolekcja, 0, NULL, 0);
powrót z powrotem (status);

Hmm ... co to za dokument (dla jakiego systemu operacyjnego)?
Mam inny przykład w FAQ Solaris. Dopasuj ()
#include
/ 4 .
* Codziennie dopasowuje ciąg rozszerzonego wyrażenia w pobliżu wzorca
*, lecząc błędy, nawet jeśli niezgodności nigdy.
*
* Zwraca określoną wartość w przypadku dopasowania, 2 w przypadku braku dopasowania
3 . /
int
dopasowanie (const char ( blank ) string, char * pattern)

int status;
regex_t odp;
if (regcomp (i odnoszące się do, Muster, REG_EXTENDED
To kompiluje RE, wypełnia je, a następnie zwalnia. Ale "re" powinno wykonać to zadanie w ten sposób,
tutaj jest nowy zmienna lokalna tutaj i często jest zatem niewątpliwie zniszczona po
funkcji nagradza...
Więc problem nadal nie jest rozwiązany, ponieważ ja...
-

Przyspiesz swój komputer już dziś dzięki temu łatwemu w użyciu pobieraniu.

Compiled Regex Memory Leak
Vazamento De Memoria Regex Compilado
Fuite De Memoire Regex Compilee
Fuga De Memoria Regex Compilada
Kompilerad Regex Minneslacka
컴파일된 정규식 메모리 누수
Kompiliertes Regex Speicherleck
Utechka Pamyati Skompilirovannogo Regulyarnogo Vyrazheniya
Perdita Di Memoria Regex Compilata
Gecompileerd Regex Geheugenlek